Barane, cia ne apie Lietuva kalba eina :) negirdejau, kad MidiAudio butu RME atstovas Estijoj, Danijoj, Vokietijoj, Olandijoj ir t.t. ;)
Emu yra gerai midi studijai. Tebunie, reklamai. Bet live irashams tai nera lyginami dalykai. aisku, galutinis irasho variantas labai nuo ausu priklauso ir t.t., bet pamegink irashyti ta pacia aparatura i kompiuteri su emu ir su rme. Gal kas is midiaudio noretu eksperimente dalyvauti? t.y., irashyti ka nors. gi turit vietoj ir emu, ir rme. Be to, cia kalba ne apie tai, ka kas isgirsta ar neisgirsta, bet apie paties irasho kokybe. O tos pasakos apie emu keitiklius (tokius pat, kaip ir pas digidesign) tai nieko vertos. jeigu is tikruju garso kokybe butu tokia pat, tai emu zingsnis (su protoolsu tais bajeriais) butu sukeles tikra revoliucija kainos ir kokybes santykio reikaluose. deja.. Barane, o gal noretum pakonkretinti tuos 3 hajendininkus? |
Barane Parašė:
------------------------------------------------------- > Suopi, Haendinikai girdi daugiau nei prodiuseriai, > jie isgirsta tokiu dalyku kuriu tu net > neisivaizduoji. He he Barane, Ateity, prieš teigiant tokius teiginius, patarčiau vartoti tokius išsireiškimus kaip "turbūt; tikriausiai; galbūt; ko gero..." ar panašius :D |
To pablito:
Nesnekeciau vietoj taves kol nebuciau isbandes abieju variantu. be to del kokybes daug procentu sudaro ir tai, kas dirba prie kompo - blogam sokejui ir kojos trukdo :D Nezinau ar girdėjai, bet Creative'as dabar ishleido sawo nauja produkta, prie kurio net patys didziausi asai neturi ka prikishti, o kaina yra kurkas zemesne uz tai ka siulo rme. Creative'as paprasciausiai nesiekia naudos, nes jos turi ish kitu produktu, o nori padaryti perversma industrijoj. patikek neitikineju taves, bet tie tavo ishpeikti Emu keitikliai nera tokie blogi kaip tau atrodo. Nekonkretinsiu tu haendininku, nenoriu kish ju i sita diskusija, bet garantuoju kad tu juos pazysti ;) To suopis: Ish tavo kalbu tai susidariau nuomone, kad tu net nezinai ka reishkia tas "Haendinikas" ;) todel paciam patarciau vartoti tokius pat ishsireiskimus, kuriuos patari vartoti man :D |
Barane, zinau, apie kuriuos tu kalbi ;) hehe.. kazkodel is tu siaulieciu "hajendininku" darbu jokio hi-endo nesimato :) yra zmoniu, kurie gerai girdi ir t.t. o ir siaip - "hi-end" nelygu "pro audio". reiketu nemaishyt. del shokejo ir koju visishkai sutinku. bet duok profui, kuriam jokie kiaushiai netrukdo, irashyti gyva gabala su rme ir su emu. maloniai nustebsi :)
|
Pablito, butent kad Haendo tu negirdi, nes dar nepasiekei tokio lygio kad girdetum tai ka jie girdi :D Vietoj to kad cia kazka nori pavaidint, geriau retkarciais patariu pabendraut su tais zmonem, patikek esi dar jaunas del to ir nepripazysti sawo netobulumo.
|
P.s. tai Pro audio skiriasi nuo hi-end, bet skiriasi tuo kad pro audio yra zemesne klase.
|
:)
tai yra skirtingi dalykai. be pro audio neegzistuotu hi-end. pro audio yra tai, kas susije su irashais. o hi-end - tai, kas susije su klausymu - su muzikos klausymui (bet ne darbui su muzika) skirta aparatura. dabar pagalvokime. jei nebutu pro audio, tai hiendininkai neturetu ka klausyti. ar ne taip? |
To Barane,
Linkiu sėkmės hajendinykams su creative produkcija. Haendinykai savo stebuklingas ausis naudoja klausydami tai ką pagamino prodiuseriai, naudodami ne creative hardwara (na čia imu pasaulio mastu). Ačiū Pablito - jis tą ir pasakė. Įsikandai savo teorijų, ir laikaisi kaip koks Barane :D. Čia draugiškai :). Diskusiją apie nieką galime jau rišti - ji niekur neveda. O pats, beje, nežinai net kuo aš užsiimu - o darai kategoriškas išvadas. Žinoma, gali atsakyti į mano postą, tai nedraudžiama :). Bet aš jau diskusiją baigiu. Linkėjimai hajendinykams :D |
tikiuos nebus mushtyniu prie midiaudio...
|
Pro audio skiriasi nuo hi-end tuo kad tai apskritai skirtingi dalykai.
Ir paskirtis skirtinga. Kuo tankas nuo merso skiriasi? Abu vazhiuoja. Robertas Midiaudio |