Aktyvus ir neaktyvus pickup'ai

Nu kokia kalba gali būti apie "ar grot su aktyviais geriau"... yra tokie yra tokie, kiekvienam pagal poreikius ir individualų skonį. Aš groju su pasyviais, bet originaliais, gerais ėmikliais ir nė negalvoju keisti į aktyvius, priedo dar įvertinant tai, kad jiems reikia papildomo maitinimo. Be to, jie iškraipo švarų gitaros garsą, labiau manregis jie tinkami džeržgalynėms liurlint :)

Visi firminiai, tiek pasyvūs tiek aktyvūs yra geri. Tik pačiam reikia išsirinkti, ko nori :) ar daugiau smarvės, ar ramesnio kokio nors. Nu vienžo. Esminis pričindalas tų aktyvių, kad jie turi savy kaip ir ekvalaizerį (grubiai tariant), ne tik keičia stygos mechaninį virpėjimą į elektromagnetines bangas, bet dar jį ir koreguoja... Teko kažkur interyje užtikt ištisą mokslinį straipsnį pripilstytą apie aktyvių nuėmėjų privalumus, ten bičas nepatingėjo privaryt n lapų formulių, charakteristikų, blah blah blah, o kokia prasmė viso to, kad matematiškai charakteristika gaunasi aktyvaus kaip ir geresnė negu pasyvaus, bet rezultate tūlas gitarastas išsirinks pasyvų vien dėl to, kad jis jam labiau patinka/tinka? :)) Tas pats kaip ir su lempiniais ir tranziniais stiprintuvais. Irgi teko matyt visokių straipsnių, įrodinėjančių su oscilografais apie tai, kokia gera tranzo charakteristika lyginant su lempa.. bet vistiek kažkodėl lempos daugeliui patinka labiau, nei tranzas... :)) tai va.. karšta :)