midiaudio logo

Teisingas budas lygint gitaru nuemejams

kwlw (IP Logged)
March 24, 2013 07:51PM

Yra keichiant tik pickupus. Daugiau nieko. Nes net stygu atleidimas - itempimas gali pakeisti garsa taip, kad nesuprasi del pickupo, ar del stygu. Net nekalbu apie atvejus, kai naudojami skirtingi instrumentai.

Ta galima padaryti su specialiai sukonstruotais instrumentais. Tai nera kazkas labai orginalaus, tokiu prikurta ne vienas ir ne deshimt, bet dazhnai pamirshtamas principas ir lyginama visishkai skirtinguose instrumentuose, i skirtingus ampus, skirtingu grajoku rankose...

Va neblogas pavyzdys. Man patiko:
http://www.youtube.com/watch?v=cgVyGC2Khe0

Sau

If you scratch surface of any skill - you will find thousands of hours developing it
Re: Teisingas budas lygint gitaru nuemejams
albertas (IP Logged)
March 24, 2013 08:49PM

ir puikus pavyzdys kaip nedaug tepriklauso nuo nuemeju ant normalaus adekvataus instrumento:)o

________________________________________________________
Ignoruoju postus, kur i mane kreipiamasi daugiskaita (tame tarpe ir PM)
Re: Teisingas budas lygint gitaru nuemejams
kwlw (IP Logged)
March 24, 2013 09:06PM

albertas Wrote:
-------------------------------------------------------
> ir puikus pavyzdys kaip nedaug tepriklauso nuo
> nuemeju ant normalaus adekvataus instrumento:)o

(tu)

Sau

If you scratch surface of any skill - you will find thousands of hours developing it
Re: Teisingas budas lygint gitaru nuemejams
albertas (IP Logged)
March 24, 2013 09:11PM

Su salyga, aishq, kad lyginti pafus su pafais, keramika su keramika and so on

________________________________________________________
Ignoruoju postus, kur i mane kreipiamasi daugiskaita (tame tarpe ir PM)
Re: Teisingas budas lygint gitaru nuemejams
samsonas46 (IP Logged)
March 25, 2013 08:41PM

Blogiausiai skamba orginalūs Fender... Be to man tampa aiškiau kodėl taip vertinami Suhr - platesnis ir lygesnis dažnių depazonas. Gaila kad nebuvo aktyvių. Ko gero būtų dar geriau.
Re: Teisingas budas lygint gitaru nuemejams
stratlt (IP Logged)
March 25, 2013 10:42PM

samsonas46 Wrote:
-------------------------------------------------------
> Blogiausiai skamba orginalūs Fender...

Leiskite ponas nusijuokti. Neaišku kaip tie nuėmėjai elgtusi kitame instrumente. Juolab kad sukišus strato nuėmėjus į tele body tikrai negausite strato ;) Apskritai lyginti šiuolaikinius noiseless Suhr nuėmėjus su Vintage style Fender custom Shop 69 negalima iš principo.
Beje. net šiam video clean neck pozicijai pirmą vietą vienareikšmiškai duočiau Fender. Middle Tesla, o Bridge priklausomai nuo grojamos muzikos.
Suhr platesnis diapazonas? Gal ir taip, bet girdžiu tuo pat metu muila ir charakterio stoką. Nors pripažystų kad muzikantams grojantiems chaltūras jie būtų patogesni, ar kitaip - universalesni.
P.S. Nesu Fender Custom Shop 69 fanas.
P.P.S. Ačiū dievui kad nebuvo aktyvių :)

Robertas
Midiaudio Ltd.
robertas@midiaudio.com
[img]http://forum.midiaudio.com/file.php?0,file=1453[/img]
[img]http://forum.midiaudio.com/file.php?0,file=1964[/img]
Re: Teisingas budas lygint gitaru nuemejams
samsonas46 (IP Logged)
March 27, 2013 07:00PM

Turėjau galimybę vienu metu pabandyti tris naujus firminius Fenderius su skirtinga komplektacija. Aparatas buvo Marshall JCM2000. Gitaros tokios (konkrečių pavadinimų detalių neatsimenu): Stratocaster Deluxe su singlais (pasyvūs), super stratocaster USA (schema SSH) bei stratocasterį su aktyviais singlais (atrodė kaip singlai). Pabandžius pagal garso tembro kokybę geriausiai skambėjo tas su aktyviais, po to superstratas, na o Deluxas buvo blankokas. Aktyvūs nė kiek nebuvo "negyvi", "sintetiniai" ar kitaip blogi. Iš pradžių net nesupratome kad aktyvūs. Tik po palyginimo pradėjus apžiūrinėti pasimatė. Bendrai tokiuose klausimuose aš pasiilgstu techninių charakteristikų bei prietaisų parodymų. Kaip yra kolonėlėse - charakteristikas nusiėmei ir praktiškai žinai geras ar blogas daiktas. O čia diskusijos nusitęs į "religinius karus"...
Re: Teisingas budas lygint gitaru nuemejams
kumpiz (IP Logged)
March 27, 2013 07:22PM

JCM2000 tikrai nera tas aparatas, su kurio kazka lygint reiketu.

Jei neaiskus stratu modeliai, tai gal dar ir medis skirtingas?

Ar aktyvus nuemejai tikrai aktyvus, gal kokie Lace Sensor ? O gal patys geriausi pasaulyje Evans ?
Re: Teisingas budas lygint gitaru nuemejams
kwlw (IP Logged)
March 27, 2013 09:25PM

samsonas46 Wrote:
-------------------------------------------------------
> Turėjau galimybę vienu metu pabandyti tris naujus
> firminius Fenderius su skirtinga komplektacija.

Pabandymas buvo, gitaru palyginimas - galbut, bet nuemeju palyginimo - ne. Zhr. mano posta. Kai formaliai zhmones lygina, tai dar ir idealiai toki pat stygu aukshti ishstato, kas ish tikro nera labai korektishka (del skirtingos sweet spot padeties), bet tai vienintelis budas apples to apples lygint. O tamsta pasichiupai skirtingus instrumentus...

Sau

If you scratch surface of any skill - you will find thousands of hours developing it
Re: Teisingas budas lygint gitaru nuemejams
stratlt (IP Logged)
March 27, 2013 09:29PM

samsonas46 Wrote:
-------------------------------------------------------
> Turėjau galimybę vienu metu pabandyti tris naujus
> firminius Fenderius su skirtinga komplektacija.
> Aparatas buvo Marshall JCM2000. Gitaros tokios
> (konkrečių pavadinimų detalių neatsimenu):
> Stratocaster Deluxe su singlais (pasyvūs), super
> stratocaster USA (schema SSH) bei stratocasterį su
> aktyviais singlais (atrodė kaip singlai).
> Pabandžius pagal garso tembro kokybę geriausiai
> skambėjo tas su aktyviais, po to superstratas, na
> o Deluxas buvo blankokas. Aktyvūs nė kiek nebuvo
> "negyvi", "sintetiniai" ar kitaip blogi. Iš
> pradžių net nesupratome kad aktyvūs. Tik po
> palyginimo pradėjus apžiūrinėti pasimatė. Bendrai
> tokiuose klausimuose aš pasiilgstu techninių
> charakteristikų bei prietaisų parodymų. Kaip yra
> kolonėlėse - charakteristikas nusiėmei ir
> praktiškai žinai geras ar blogas daiktas. O čia
> diskusijos nusitęs į "religinius karus"...

Technines charakteristikos gitariniame aparate yra beveik niekas be pačios gitaros. Net jei ziuret į Pro Audio yra tokio pigaus kinietško crapo kur pagal charakteristikas turetų būti idealus garsas, nors kainuoja 600Lt kolonėlė. Būkim biedni bet teisingi - už 600lt kolonėlė negali skambėti. Juolab aktyvi.
Del JSM2000 - nors tai ir raiderinis aparatas, bet dauguma atlikėjų (jei neturi kontrakto su Marshall) sutinka su juo groti dėl kompromiso, nors realiai patys naudoja kitą. Pvz. HIM naudoja Laney VH100, bet raideryje ra6o kad JSM 2000 DSL100 ok, nes zino kad ne visos koncus aprūpinančios kompanijos (rent kompanijos) juos turi. Taigi iš bėdos sutinka su JSM 2000 (kurie bėje dabar gaminami Vietname). Lyginti gitaras su JSM 2000 negalima jokiu būdu. Nes tai over priced bei over engineered piece of shit. Vien todel kad ant jo parašyta Marshall nieko nesako. Tie patys anglai nusipirke JSM 2000 DSL 100 galvą bėga pas techus ir prašo perdaryti kad būtų panašu į seną gera Marshall. Marshall tai JTM, Plexi ar JSM800... Na dar JCM900 iš bėdos....
Apskritai Fenderius reikia lyginti ne su Marshall..... Ir kas yra super stratocaster? Tokio modelio nėra. American Deluxe gali pasirodyti blankokas del noiseless nuėmėjų, o su aktyviais nuėmėjais gerai skambantį girdėjau tik Gilmour stratą, bet pas jį tie efektų kad klausimas kas ten pas jį skamba... Beje jo pagrindiniai stratai įskaitant custom shop signature- pasyvūs.,...
Beje - klausimas... Jei bandei Firminius fenderius tai gal gali man paaiškinti kokie Fenderiai yra ne firminiai? Nes visai susipainiojau. Fender juk yra firma, tai automatiškai visos gitaros kur turi Fender logo juk turėtų būti firminės? Ar aš kaip kaimietis klystu?

Robertas
Midiaudio Ltd.
robertas@midiaudio.com
[img]http://forum.midiaudio.com/file.php?0,file=1453[/img]
[img]http://forum.midiaudio.com/file.php?0,file=1964[/img]
Re: Teisingas budas lygint gitaru nuemejams
Carols (IP Logged)
March 27, 2013 10:53PM

Jūs kaip klystantis esat Kaunietis:))) joke.



Edited 1 time(s). Last edit at 03/27/2013 10:54PM by Carols.
Re: Teisingas budas lygint gitaru nuemejams
stratlt (IP Logged)
March 27, 2013 11:06PM

Carols Wrote:
-------------------------------------------------------
> Jūs kaip klystantis esat Kaunietis:))) joke.


[b]+1[/b]

[img]http://mobi-wall.brothersoft.com/files/480320/r/12816119135966.jpg[/img]

Robertas
Midiaudio Ltd.
robertas@midiaudio.com
[img]http://forum.midiaudio.com/file.php?0,file=1453[/img]
[img]http://forum.midiaudio.com/file.php?0,file=1964[/img]
Re: Teisingas budas lygint gitaru nuemejams
samsonas46 (IP Logged)
March 28, 2013 07:41PM

Dėl kubo - ne JSM2000, bet JCM2000 (galva plius kabinetas). Mano ausims - skamba puikiai, pvz "Gibsonas" rėkia gerai. Kubas stovi vieno gerbiamo Lietuvos muzikanto studijoje Klaipėdoje. Pirktas neseniai, gal ir iš jūsų? Gitaros sakau "firminės", nes kartu su jomis buvo ir visi pirkimo dokumentai su dėklais, kad nebūtų po to sakymų tipo "tai gal ten kokia Meksika ar kita". "Superstratas" (nu gerai, suklydau, ne superstratokasteris - parašyta ant man atrodo "galvos"). Be to nuėmėjų išdėstymas - SSH. Lyginome tiek clean tiek drive režimu. Be jokių efektų. tik kubas. Kaip sakau, buvau nustebęs, nes labai gražiai skambėjo. Ir spalva, tarp kitko - juoda...
Re: Teisingas budas lygint gitaru nuemejams
stratlt (IP Logged)
March 28, 2013 08:08PM

samsonas46 Wrote:
-------------------------------------------------------
> Dėl kubo - ne JSM2000, bet JCM2000 (galva plius
> kabinetas). Mano ausims - skamba puikiai, pvz
> "Gibsonas" rėkia gerai. Kubas stovi vieno gerbiamo
> Lietuvos muzikanto studijoje Klaipėdoje. Pirktas
> neseniai, gal ir iš jūsų? Gitaros sakau
> "firminės", nes kartu su jomis buvo ir visi
> pirkimo dokumentai su dėklais, kad nebūtų po to
> sakymų tipo "tai gal ten kokia Meksika ar kita".
> "Superstratas" (nu gerai, suklydau, ne
> superstratokasteris - parašyta ant man atrodo
> "galvos"). Be to nuėmėjų išdėstymas - SSH.
> Lyginome tiek clean tiek drive režimu. Be jokių
> efektų. tik kubas. Kaip sakau, buvau nustebęs, nes
> labai gražiai skambėjo. Ir spalva, tarp kitko -
> juoda...


Sorry, suklydau, JCM2000 DSL100. Korektūros klaida :) Esmė nesikaičia. Būtų neblogas, jei kainuotų tiek kiek vertas.
O kuo blogai Meksika? Meksikoje gaminama daugiau nei 100 modifikacijų stratų bei tele. Kai kurios jų yra brangesnės nei pigesni made in USA, tik lietuvoje kadangi žmonės nesidomi - tai ir nežino. Lietuviai žino tik vieną modelį - made in mexico Fender Standard stratocaster ar telecaster. Viskas. Ir net nesidomi, vartydami katalogus kartais pasvajoja apie vieną ar kitą gitarą nežinodami kad jį meksikietiška :) Kaip made in Mexico Fender gali būti "ne firminis" kai ant grifo galo yra užrašyta Fender?
Klausimas ar tikrai Tavo bandytas Fenderis buvo aktyvus? Ar buvo aktyvus tik booster idėtas (Clapton modelis)?

Robertas
Midiaudio Ltd.
robertas@midiaudio.com
[img]http://forum.midiaudio.com/file.php?0,file=1453[/img]
[img]http://forum.midiaudio.com/file.php?0,file=1964[/img]
Re: Teisingas budas lygint gitaru nuemejams
samsonas46 (IP Logged)
March 29, 2013 08:37PM

Nesu joks Fenderių ar kitų gitarų specialistas. Tiesiog norėjau patkslinti mano pavartoto termino "firminis" prasmę. Neturiu nieko prieš Mexiką, tiesą sakant man svarbiau skambesys nei "leiblas". Kad aktyvus - apvertus iš "nugaros" pusės yra papildoma ertmė baterijai (dydis -tipo 9 voltų) ir (atrodo ant dangtelio) užrašas "Active". Daugiau nieko neatsimenu, neužsirašiau nei NR, nei kitų "details".
Na jum geriau žinoti kas toks galėtų būti. Nežinau, nemanau kad kokia Gilmour versija būtų. Kad labai kukliai atrodė. Nejau tai gana reta pas Fenderį? O klausimas dėl booster įdomus - jei dar teks pamatyti, pasiimsiu atsuktuvą ir išsiardysiu :-)
Re: Teisingas budas lygint gitaru nuemejams
stratlt (IP Logged)
March 29, 2013 09:30PM

samsonas46 Wrote:
-------------------------------------------------------
> Nesu joks Fenderių ar kitų gitarų specialistas.
> Tiesiog norėjau patkslinti mano pavartoto termino
> "firminis" prasmę. Neturiu nieko prieš Mexiką,
> tiesą sakant man svarbiau skambesys nei "leiblas".
> Kad aktyvus - apvertus iš "nugaros" pusės yra
> papildoma ertmė baterijai (dydis -tipo 9 voltų) ir
> (atrodo ant dangtelio) užrašas "Active". Daugiau
> nieko neatsimenu, neužsirašiau nei NR, nei kitų
> "details".
> Na jum geriau žinoti kas toks galėtų būti.
> Nežinau, nemanau kad kokia Gilmour versija būtų.
> Kad labai kukliai atrodė. Nejau tai gana reta pas
> Fenderį? O klausimas dėl booster įdomus - jei dar
> teks pamatyti, pasiimsiu atsuktuvą ir išsiardysiu
> :-)

Jei žiūrėjote pas pilietį Klaipėdoje - tai buvo E. Clapton vardinis modelis su aktyviu boosteriu. Nuėmėjai pas tą gitarą pasyvūs. Kiek pamenu su ja galima groti ir be baterijos. Va Midiaudio turi Fender Factory Special Run Limited HSS nuėmėjų konfiguracijos stratocasterį su aktyviu booster made in Mexico, ir su ja be baterijos nepgrosi. Tokia schema, nors nuėmėjai patys irgi nėra aktyvūs.

Robertas
Midiaudio Ltd.
robertas@midiaudio.com
[img]http://forum.midiaudio.com/file.php?0,file=1453[/img]
[img]http://forum.midiaudio.com/file.php?0,file=1964[/img]
Sorry, only registered users may post in this forum.