Va kiek šūdo bus sunaikinta
|
|
http://newyork.cbslocal.com/2014/04/30/officials-more-than-1-million-in-fake-guitars-found-at-jersey-city-mail-center/#.U2FjCQQZSCd.facebook
Robertas Midiaudio Ltd. robertas@midiaudio.com [img]http://forum.midiaudio.com/file.php?0,file=1453[/img] [img]http://forum.midiaudio.com/file.php?0,file=1964[/img] |
Re: Va kiek šūdo bus sunaikinta
|
|
Jega! Seniai taip reikejo.
Sau If you scratch surface of any skill - you will find thousands of hours developing it Edited 1 time(s). Last edit at 05/07/2014 09:53PM by kwlw. |
Re: Va kiek šūdo bus sunaikinta
|
Ne maziau to sudo ir pas mus,pirstais nerodysim.
|
Re: Va kiek šūdo bus sunaikinta
|
|
marshall Wrote:
------------------------------------------------------- > Ne maziau to sudo ir pas mus,pirstais nerodysim. ta prasme :) ? Na skelbiu lt to pilna. Šiame forume irgi vienas kitas stumdo. Mąstau gal kreiptis į teisėsaugą ir užtrumpinti fake gitaras? Bėda kad gali nukentėti nekalti apgauti žmonės kurie bando pigiai atsipurtyti tokiom gitarom neslepiant jų kilmės. Nors kita vertus galvoti reikia. Robertas Midiaudio Ltd. robertas@midiaudio.com [img]http://forum.midiaudio.com/file.php?0,file=1453[/img] [img]http://forum.midiaudio.com/file.php?0,file=1964[/img] |
Re: Va kiek šūdo bus sunaikinta
|
stratlt Wrote:
------------------------------------------------------- > Bėda kad gali nukentėti nekalti apgauti žmonės > kurie bando pigiai atsipurtyti tokiom gitarom > neslepiant jų kilmės. Nors kita vertus galvoti > reikia. Reikia prekintis M.A.:D |
Re: Va kiek šūdo bus sunaikinta
|
Keista, bet straipsnyje kalbama tik apie prekinius ženklus ir kainą. Bet ar tikrai šie instrumentai skambėjo blogiau negu jų orginalai? JUokas juokais, bet China jau padaro instrumentus, kurie bent jau pagal medį visai pakenčiami, arba net artimi orginalams (na čia pgal Youtube).
Gal visgi priežastis tame, kad gamintojai tiesiog nenori prarasti pelnų, ir nori toliau durninti vartotojus apie "įpatingas" savo gamybos technologijas ir laikyti aukštas instrumentų kainas? |
Re: Va kiek šūdo bus sunaikinta
|
|
samsonas46 Wrote:
------------------------------------------------------- > Keista, bet straipsnyje kalbama tik apie prekinius > ženklus ir kainą. Bet ar tikrai šie instrumentai > skambėjo blogiau negu jų orginalai? JUokas > juokais, bet China jau padaro instrumentus, kurie > bent jau pagal medį visai pakenčiami, arba net > artimi orginalams (na čia pgal Youtube). > > Gal visgi priežastis tame, kad gamintojai tiesiog > nenori prarasti pelnų, ir nori toliau durninti > vartotojus apie "įpatingas" savo gamybos > technologijas ir laikyti aukštas instrumentų > kainas? Tu kada nors lyginai tą fake su originalu? Geriausiu atveju geresnis Epiphone. Stebūklų nėra. Padaro gražiai, bet ir medis neaiškios kilmės, ir elektronika Epiphone lygio. Taip kiniečiai jau padaro gerai, bet tie instrumentai nėra labai jau pigūs. Ir dar vienas ESMINIS reikalas - copyright. Dėdamas pripažintą prekinį ženklą nelegaliai - pažeidi įstatymus ir etiką. Bet kitajcui dzin. Jokių ypatingų gitaros technologijų nėra - svarbiausia geras medis, kuris iš esmės yra brangus. Robertas Midiaudio Ltd. robertas@midiaudio.com [img]http://forum.midiaudio.com/file.php?0,file=1453[/img] [img]http://forum.midiaudio.com/file.php?0,file=1964[/img] |
Re: Va kiek šūdo bus sunaikinta
|
|
samsonas46 Wrote:
------------------------------------------------------- > Keista, bet straipsnyje kalbama tik apie prekinius > ženklus ir kainą. Bet ar tikrai šie instrumentai > skambėjo blogiau negu jų orginalai? JUokas > juokais, bet China jau padaro instrumentus, kurie > bent jau pagal medį visai pakenčiami, arba net > artimi orginalams (na čia pgal Youtube). Del per tiek metu tapusiu klasikinemis formu - bala nemate, bet jei jau padaro savo malkas, tai ko lipdo ne savo prekes zhenkla. Ishdrozhei pats - uzhrashyk, kad tavo "menas". Kas jiems trukdo ta daryti, kaip kokiems Tokai ar pan. > Gal visgi priežastis tame, kad gamintojai tiesiog > nenori prarasti pelnų, ir nori toliau durninti > vartotojus apie "įpatingas" savo gamybos > technologijas ir laikyti aukštas instrumentų > kainas? Be abejo gamintojai nenori prarasti savo pelnu. O tu noretum kazkokiam kinui, kuris tau nieko gero nepadare - atiduot dali savo pinigu? Tik vat klausimas kodel visi taip trokshta to uzhrasho ant headstocko, jei jau ten nieko nera? Uzh tushtybe - reikia susimoket. Sau If you scratch surface of any skill - you will find thousands of hours developing it Edited 1 time(s). Last edit at 05/07/2014 10:03PM by kwlw. |
Re: Va kiek šūdo bus sunaikinta
|
Tai gibsus, shtatskus fenderius, musiczmones, kaip taisykle perka patyre muzikantai, zinantys ko nori, ir kur to ieshkoti, uzrashu "Made in USA" ir "shtatska" kaina tokiu neapgausi. Bet kai kiniechiai ishmeta kokiu meksikietishku fenderiu, squier aukshtesniu seriju, labiausiai paplitusiu "vidutinioku" ibanezu kopiju, kurias pirx gal kox mokinukas, per vasara kruvinai dirbes ir ieshkantis kuo geriau uz tuos pinigus kad turet kuo mokytis groti, kinishka paddiekla jam nesukels jokiu itarimu, o gaus shvelniai tariant ne visai tai, ko ieshkos. Ir nereikia "lia-lia" kad kitaicai ne prastesni uz originalus. Taip, rinkos verte maziau skiriasi nuo originalo, bet uztenka savom rankom prisiliesti prie vieno ir prie kito...
Aishq, visokiu ir tu kitaicu buna [img]http://www.edroman.com/guitars/gibson/images/Spidey_LP_550.jpg[/img] ________________________________________________________ Ignoruoju postus, kur i mane kreipiamasi daugiskaita (tame tarpe ir PM) |
Sorry, only registered users may post in this forum.
2017, Midiaudio, UAB