telikas formuoja skonį, kurio nėra, arba jis tik formuojasi. Pavyzdys - prarasta karta kelio į žvaigždes mažūjų žiūrovų :(
|
man ir wav labiau patinka.mp3 iskirpti dazniai su burbuliukais
|
as kjalbu apie siuos laikus. mano tevas taip pat turi sukaupes didele kolekcija pink floyd, siaip gitaristu geru, tik kasetese.. tai ir suformavo mano skoni. taciau man zymiai mieliau sedet prie kompo, nes su juo lengviau rast dainu.didesnis patogumas.taciau neatsisakau ir senesniu formatu...
|
man malonu sedet ir klausyt,kai turiu wav.
|
Argumentuok, kuo skyriasi mp3 nuo wav formato, cia turiu minty skambesio atzvilgiu.
|
tai ash jau minejau-garsas su iskirptais dazniais yra mp3,100 kartu kompresuotas ir kokybe 10 kartu blogesne.
|
technologija tai aiski, bet man ne aisku kaip tai atskiria ausu bugneliai.
|
Garsas prastesnis tai tiesa, bet, kad tai pajusti reikia tureti gera garso aparatura (ne ta, kuri namuose uz <2000 lt).
|
Teoriskai prastesnis, kai zinai, kad turi buti prastesnis, o praktiskai tas pats nors aparatura zenkliai daugiau nei 2000lt.
|
litai ir watai garso kokybes nenusako. kaip visokie kreatyva 5.1 etc. yra tai uztokia pacia kaina zymiai geresni galima nusiprkt, tik reik ismanyt tokiuose dalykuose. juk daugelis tiki skaiciais.
|
oj nu nereikia tik vel sakyt mp3 neatsiskiria nuo wav. ten kurciam bunant aisku kad mp3 klustr neimanoma ir nereikia ne 1000lt kad tai isgirst
|
Nu jei zmogus sako, kad negirdi skirtumo... reiskia negirdi.
|
skirtumas jauciasi,kai klausi ne per buitines koloneles ir aparatus,vyrukai.Tarp wav ir mp3 skirtumas yra ne tik teorinis,bet ir garsinis,jei kurcias zmogus,savaime suprantama,jis negirdes skirtumo,be to,su sudina aparatura irgi nesigirdes.Nieks neturetu gincyti,kad ner skirtumo tarp wav ir shit3.Risam tema,nieks geriau neapibendrins.
|
man wav nepatinka del to kad daug uzima. ne visi gera hdd iperka :D nera tas formatas toks populiarus. CD nepatogu. tai is ko rinktis?
|
zinoma, del garsines puses as visiskai sutinku. o kad glusas visai tai nepasakyciau.
|
ash jau apibendrinau,po velniais,tavo problemos,kad negali kazko nusipirkt,per pleyeri klausyk mp3.Man jokiu playeriu nereikia,pareinu namo ir garsas geros kokybes.
|
Taip ir gadina savo ausis žmonės su kompiuterinėm kolonėlėm ir empėtrys formatu. Žinoma, kiekvieno žmogaus skonio reikalas, bet sakyt, kad mp3 nesiskiria nuo wav tai jau absurdas.
|
as per kompa tik ir klausau. o kolonkes ne kompines patikek.
|
beje, as vertinu muzika ne pagal jos formata ar kokybe, o pagal ja pacia ir kaip nuosirdziai atlikejai ja kuria.
|
Teko paklausyt kokybišką originalų CD per aparatūrą, kainuojančią apie 50 000 litų. Galiu pripažint: absoliučiai kitoks garsas, kiek negirdėtų detalių išgirdau. Nuo to laiko ir supratau, ką reiškia AUDIOFILINĖ aparatūra, ir nuo to laiko empėtrys tapo nebent tik kaip fonas darbo metu.
|
o jei atmest tą "žinojau žinojau kiek kainuoja" efektą? :)
|
TURBUT IR uz 2500 litu pajustum skirtuma.
|
as tai negaliu palyginti paprastu laptopo kolonkiu su, sakykim senom gerom s90. ta pati galiu pasakyt apie kreatyvus.nors jie kainuoja pakankamai $$$, taciau geriau s90. galima isgaut geresni garsa. o siaip muzika pagrinde man ir buna darbo fonas! be jos - niekur.
|
na laptopo kolonkes lyginti su s 90 ???? kas jums yra atsipeikekit kokia chia vaiku darzhelio lygio diskusija vedat ??? beje mp3 kokybe ryshkiai prasteja nuo 192kb/s ir zhemiau iki to lygio kokybe ganetinai gera zhinoma kuo didesnes apimties tuo geresne kokybe
|
visa rusiska aparatura-mazai verta.
|
Tiems kas nenori prarasti kokybes del mp3 kodavimo. Spauskit i tokius formatus kaip *.ape
Kokybe nekrenta. Parsisiunti pvz winampui dekoderi ir klausaisi. www.monkeysaudio.com MINDAUGAS |
bet japoniski stiprintuvai verti.
|
japona-the best,tiek sony,tiek kita.Dar yra .flac formatas.
|
Na, būtent SONY iš japonų audiofilai kažkodėl ir nevertina...:)
|
kiek ash zinau,profai naudoja.vertinimai ivairus.nebutu teisinga sakyt,kad visi nevertina.
|