cubase ar cakevalk PRO

Patikek , tai tik mitas . Jei reikia daugiau galimybiu , tam yra Sonar 4 Pro .
Jei naudoji labai daug ivairiu vst plug-inu , tuomet gali bandyti Cubase , nors ir Sonar beveik visus skaito , ir Asio palaiko . Cakewalk produktas draugiskesnis . Bet ... , jei dirbi su audio ir midi kartu ir zadi keistis su kitomis studijomis informacija ir kiti naudoja Cubase , ir Cubase formato failus , tai su siomis programomis taip pat pravartu susipazinti ir pasimokyti naudotis ( gal patiks ...) , nepamaisys . O siaip Emagic Logic , Cubase , ir Sonar , jos visos panasaus lygio .
Tik Emagic , tai , kaip paneres i baseina , kuriame pilna rykliu , - ant kiekvieno posukio kokia nors zasada , ar nesuprantamybe , be manualo ne is vietos . Cubase siek tiek paprasciau ir draugiskiau . Sonar , spausk mygtukus rec. ir rasyk is karto ... , klausimu atsakymu vakaro rengti nereikes . Jei dirbi su Windows , tai Sonar , grynai windowsine programa . Emagic ir Cubase , pirmiausiai rasoma Mac'o formatui , o po to perrasomi kodai ( jei taip galima issireiksti Windows naudotojams, todel pasitaiko "staigmeneliu"... ) . Bet kuriuo atveju yra iprocio , supratimo , ir pripratimo reikalas , - kas labiau prie sirdies ir proto . Jei domina ir Mac platforma , tai reikia butinai susipazinti su Cubase ir Emagic Logic produktais . Sekmes .