Sveiki,
Norėjau paklaust, ar Zoom H1 būtų pakankamai gera alternatyva veidrodinio fotoaparato mikrofonui, filmuojant ar tai repeticijas, ar koncertus? Tik prašau, nereikia man nuomonių, kad "čia šūdas, jei nori kokybės - pirk už >1000 Lt". Nesu aš audiofilas, tiesiog norisi geresnės garso kokybės, nes tai, kas išeina iš fotiko, netenkina. Kiek žiūrinėjausi Youtube, tai nuomonę gan gerą susidariau, įdomu būtų sulaukti kažkokios nuomonės ir čia :) Arba gal galit pasiūlyt kokį analogą? Bet kad neviršytų 400 Lt ribos. |
As turiu Zoom H2. koncertu nefilmavau bet pajungus prie canon 550d tai zymiai aukstesnis lygis, nei su fotiko mikrofonu :)
|
O galbūt kas gali papasakot savo patirtį įrašinėjant koncertą ar repeticiją?
|
esu naudojes zoom h4 irasinejant ivairius dalykus ir esu girdejes kaip skamba irasinejant repeticijas. Na pajungus i ji geresni mikrofona kokybe tikrai nebloga o naudojant pacio zoomo mikrofonus manau tikrai rezultas geresnis negu fotiko :)
|
Dėkui už atsakymą. Manau reikia rimtai pamąstyt apie įsigijimą, nes dažnai tenka pafilmuot kažką muzikuojantį... :)
Prie to paties noriu paklaust, ar filmuojant koncertą, geriau būtų mikrofoną laikyt ant fotiko per hot shoe, ar geriau jį pastatyt kokioj nors vienoj vietoj? Jei taip, tuomet kokioj, kur geriausia būtų jį laikyt? Viduryje salės? Ar kokius 5 metrus nuo scenos (jei filmuojama kabake, arba DžemPub'o stiliaus bare)? |
prisijunk ausines, per saundceka pavaiksciok ir pasiklausyk, kaip skirtingose kambario vietose skamba. padaryk isvadas ir irasyk. is esmes turi mikrafas but pakankamai toli, kad neperkrautum jo preampo, toliau jau skonio reikalas. ir, aisku, geriau pastatyk kazkur ta mikrafa, maziau shansu, kad judinsi mikrafa irasinedamas ir nervinsi iraso klausytoja lokalizacijos pokyciais ir 'flangeriais' visokiais
|