Ruosiuos pirkti gera garso plokste (~2000Lt) analoginiams irashams, muzikos kurimui per midi keyboard'a ir seip muzikos klausimui. Kokia garso plokste butu racionaliausia imt? Ka manot apie Ceamware Luna 2496 DSP? Ir dar prie to paties: koks keyboardas geriausiai tiktu? (noriu su Hammer-Action technologija ir 88 klavisais)
|
Cia Creamware produkcijos tau niekas nepatars pirkti, nes midiaudio neprekiauja. :))
As naudoju Pulsar 2 ir visiems savo pazistamams statau i kompus. Super kortos ir Luna ir Pulsar, beje LUNOS jau nebera, yra Scope HOME. Parashyk man i email as turiu geru nuolaidu CW produkcijai. Uz alu susitarsim :) |
Lauris (IP Logged)
October 13, 2004 10:37AM
Jo, turiu scope home isikyses i savo PC. Tikrai geras variantas. Aisku "home" variante mazoka DSP. Bet baziniams efektams + DSP sintezams uztenka.
O siaip sistema neriboja jokiu kurybiniu uzmasciu + lengvai prapleciama. ASIO SCOPE draiveriai be priekaistu. Turi aisku ir blogu savybiu. Pagrindine - kaina :) |
Na as sakyciau kad kainos tikrai geros - uz pulsar 2 maziau negu 3500 lt o uz luna maziau negu 1500 - argi daug? Jo, keitikliai tie patys, tik kad Luna 2 turi 3 dsp o pulsar2 6 dsp, ir komutacijos skirtingos. Bet 3 dsp uztenka procesoriams ir kai kuriem sintezam!!!
|
Mixcontrol,
Ćsiterpsiu ir aš. Jei eina kalba apie įrašinėjimą analogu - Pulsar (ar Luna) nėra optimaliausias sprendimas. Pasižiūrėk į RME HDSP9632 ar pan. produktus: http://www.rme-audio.de/english/hdsp/hdsp9632.htm Jei reikia papildomo (galingo) DSP signalų apdorijimui - pridėdamas tc powercore element gausi nepalyginamai aukštesnio lygio sistemą nei tai kas yra all-in-one sprendimuose: http://www.tcelectronic.com/PowerCoreElement Šiame forume yra žmonių, kurie turi Powercore - paklausk jų nuomonės. Yra ir tokių, kurie turi ir Powercore, ir Pulsar'ą - surašys tau skirtumus tarp jų. Aš neteigiu, kad Luna ar Pulsar yra blogai (kiekviena sistema turi savų pliusų ir minusų), bet tiesiog noriu tau plačiau atverti akis;-) Dalius |
paulius (IP Logged)
October 13, 2004 02:26PM
jo, ar galit kas nors pavardinti skirtumus tarp powercore ir pulsar. labai idomu butu pamatyti/isgirsti/t.t. nuomones
|
mixcontrol (IP Logged)
October 13, 2004 02:35PM
jo, ir man idomu butu suzinot is turinciuju... ir butu idomu suzinot, Dariau, i kokia suma reiktu orietuotis uz tokia sistema...
|
Lauris (IP Logged)
October 13, 2004 02:52PM
Jei kalbeti apie mazesne sistema. T.y iki 2000Lt
Berods minetas RME yra atitikmuo Scope Home tik be DSP. Taip kad laimi kaip ir Scope "all-in-one" :) O DSP, net ir prie siu laiku kompu "kosminiu greiciu" pasiteisina. O ir ateinantys pluginai su korta neblogi. Cia gal skonio reikalas bet creamwaro reverbo atitikmens neradau tarp softiniu "pusbroliu" (toje kainu grupeje). Analogicno su pulsariniais sintezais. |
Fino (IP Logged)
October 13, 2004 06:43PM
Balsuojam :) RME Gerai, bet as uz Creamware.
|
Antanas S (IP Logged)
October 14, 2004 11:05AM
Visa virtuali studija vienoj vietoj iš pradžių atrodo puiku, tačiau su laiku supranti, kad visi dalykai būtų geri vienam daikte, tai taip nebūna. Kiek teko skaityti apie pulsar tai apdorojimo plaginai ten VST lygio. Sintezai-nors nemažai jų ten, bet skambesys vienodas. Mano manymu Power core su Acces virus sintezu rimtesnis pasirinkimas.
|
Nespreskite apie daikta is kalbu - nueikite i http://www.planetz.com/forums/ skyreli music ir paklausykite, ka zmones pagamina su Creamware ;)
(as pats turiu Pulsar :) |
Taip jau netycia gavosi kad pries metus Pulsar ir Powercore gavau tuo paciu metu. Is pradziu pulsaro pluginus naudojau dazniau nes Cubase SX 1.0 powerio pluginai turejo dideli latency bet nuo antros SX versijos si problema buvo isspresta ir dabar dirbu su Powerio pluginais ( pulsaro nepasigendu) o Pulsara naudoju tik kaip garso korta (beje puiki korta) . Sintezu nemazai bet sutinku su Antanu S kiek bandziau labai jau jie vienodi - neuzkabino . Nors nezinau gal reikia su jais dirbti ir tik tada savo nuomone issakyti (siaip turiu pakankamai gelezies su ja ir dirbti patogiau) .
|
Master (IP Logged)
October 18, 2004 04:19PM
Sveiki.Nusipirkau midi keyboarda Evolution mk-449c,pajungiau,instaliavau programa.Ir noreciau paklausti,kodel visiskai nieko nereguoja REASON programoja,apsoliuciai nieko negroja?HELP!
|
Fino (IP Logged)
October 18, 2004 07:40PM
Gal biski ne i ta tema parashej? Mes cia apie garso kortas...
|
genys (IP Logged)
October 18, 2004 09:36PM
Pulsaras, kaip korta - valdo! Galbut ir Powercore, nebandzhiau...:)
O sintezai ir efektai geriausi - softe. Del reverberiu - tas pats. Bandet WAVES IR su visais preset'ais (impulse'ais)? Tie implusai apie 1 GB uzima. Parashykit savo nuomone, kuris revas geriau, pulsaro ar Waves'u... ;) |
genys (IP Logged)
October 18, 2004 09:43PM
Tixliau - Waves IR-1 Parametric convulsion reverb.
|
tai sakai, racionaliau butu pirkt korta be jokiu DSP, nes viska padaro siais laikais softas, o kompai ant tiek greiti, kad nebereik atskiru procesoriu garsui?
|
Antanas S (IP Logged)
October 19, 2004 08:00AM
Tiek Waves IR-1, tiek SIR vis tik netraukia iki Powercore reveriu.
|
entuzijastas (IP Logged)
October 19, 2004 09:27PM
ash taj imciau EMU Emulator X, jis turi daxja navarotu + geri DIGIDESIGN converteriai, TFPRO preampai, geri filtrai ir tt ir dauga IN/OUT'u.......;-)
|
marxas (IP Logged)
October 24, 2004 12:23AM
sveiki,
nu bliamba nesuprantu, tiek visko naudojat savo kompuose, taip viską gerai išmanot... bet ką jūs ten įrašynėjat? Kam jums tie visi "navarotai", turbo reverbai ir syntezai? Kad nesigirdi LT tos geros muzikos ir nors tu ką. Geriau mažiau kompe turėti, o daugiau smegenyse. Tada ir muzonas gausis geresnis sekmes ;-) |
gedas2 (IP Logged)
October 24, 2004 02:04AM
Kadangi turiu visus 3 pagrindinius DSP produktus vienam PC (Scope pro + Scope Studio x 2 + UAD-1 + Powercore) tai isiterpsiu :). Siaip kas liecia native pries DSP, tai cia mano nuomone dar aiskiai pirmauja DSP sprendimai. FX - geriausi Eq ir dynamics turi UAD, bet dar yra Sony pluginai Poco - super, tik kainuoja nemazus pinigus. reverbas - Powercore ir Scope platformai isleistas P100 - tiksli lexicono PCM 91 plate algoritmo emuliacija - pats turiu PCM90, taip kad galiu patvirtint. Apskritai Poco verta pirkt vien del 3rd party palaikymo - auksto lygio pluginu pasirinkimas vis dideja. Waves ir kiti convolution sprendimai neblogi, taciau impulsinis samplinis reveris skambes visada statiskai lyginant su originalu. Privalumas tas kad erdviu pasirinkimas tokiame yra didziulis. Del sintezu - kol kas garso kokybei Scope platformos sintezams nematau lygiu, isskyrus Poco Virus'a. Del ju skambesio vienodumo tai visiska nesamone, Creamware yra numodeliave ir Minimoog'a ir Prophet'a ir Juno ir t.t. Ar sie sintezai skamba vienodai? Scope platformos galimybes didziules, bet greitam darbui, chalturoms tai nera patogiausias sprendimas. reik sedet ir paciam viska programuotis, cia ne VSTi su presetu banku kruvomis. ScopeSFP apskritai yra visa virtuali studija su isoriniu integravimu be jokio velinimo (latency). Be to kiek kas besigincytu, suvedimas Scope DSP mikseryje tikrai skamba kitaip nei Cubase.
|
Lauris (IP Logged)
October 25, 2004 10:29AM
Gal p. Marxas vienas is tu kuris turi daugiau galvoj nei kompe ir kuria afigena muzika? ;-)
L |